看惯了无聊的综述，各位看官对LPL的期待想必没有以前那么强烈了。我我正在想做一些与LPL有关同时很有意思的东西，毕竟战报和综述真的有点没劲。LPL2015春季赛已经过半，各大战队在这半个赛程的表现各有不同，通过他们的成绩与表现，我们将这些队伍分成了四个梯队，每个梯队之间有明显的区别，梯队之内的队伍也略有不同，一起来看！

*一梯队：EDG、OMG、Snake

武汉小孩癫痫哪里治得好e="color:#0070c0;">特点：

五个位置的选手，个人技术和打团意识都是顶尖的，没有明显短板。而且都有Carry能力，属于“你给我资源我就一定能发挥作用”的选手。差别只是因为位置的不同，出彩程度不一样而已。

队伍有风格，特点比较鲜明，团战凶悍，在于默契度高。

从俱乐部和教练组的角度看，他们都有相当健全的体系，选手能切实执行教练的战术布置，并且在临场还有亮眼的决策。

说明：

如果要说具体一点的话，目前很接近以上特点的队伍就是EDG了。他们每个选手都非常优秀，而且打团意识都相当好，也正因如此，他们的默契程度显得更高一点，即便没有太多的沟通，他们都知道自己应该出现在哪里，该做些什么。

OMG给我的感觉很明显：他们根本没有认真打，这让我想到一句很狗血的台词“我还没出力，你就倒下了”……多方面原因吧，OMG这样一支“四核”（或者叫伪五核）队伍，如何分配好资源，如何决策以及Uzi所在的下路甚至队员状态（你知道我说的是谁）都是问题，如果他们解决了这些问题，他们只会比EDG强。

把Snake放到*一梯队是有压力的，毕竟前两支队伍都是闻名世界的队伍，队员也都是沙场老将。抛开这些陈旧观念，Snake还是符合*一梯队的大部分标准，而且一支新队伍如此强势崛起，不正是我们大家很想看到的嘛？

弱点：

*一梯队并一定就是世界*，即便是世界*也有弱点，也会被终结。

EDG虽然没暴露什么弱点出来，因为EDG的弱点不会在BO2赛制中暴露出来，我害怕他们会在关键时刻的番战中乱了心态和阵脚。这的确是值得注意的，在输给Snake的两场比赛中，我曾评价过Deft的表现，如今他是否足够沉稳了呢？

OMG的问题在前文中提到过，如果说BO5大战中，我想人们很担心的还是Uzi会不会选薇恩这个问题吧。

Snake的弱点很明显，在游戏中期的节奏有问题，压制性不够，在与EDG、OMG这些“老油条”的比赛中，经常被对方拖了很长时间，偷了很多发育。至于英雄池的问题，我倒是不担心，因为他们足够年轻，就看够不够努力。

第二梯队：IG、LGD、VG、SHR

特点：

五个选手中会有一个相对的短板，这个短板要么是实力不够强，要么是容易上头（意识不够）。其他队员仍然是顶尖的，也会有一两位特别Carry的选手，很出彩。

团队默契度相对较高，但有时会比较迷，对劣势局的处理不够成熟，但一定会坚持翻盘的信念。

有不错的教练组，但执行力就差一点了。经常会出现队中的顶尖选手躺输的情况，因为越是与强队对抗，小失误就会越发被放大。

弱点：

IG和LGD在这个梯队是表现比较好的，这两支队伍中各有Carry点，而且没有明显的短板，打团意识不错，但不稳定。

相对与IG和LGD，VG和皇族的短板就比较明显了，VG的问题比较大，出在团队配合上，而皇族的下路还不够Carry，其他路和*一梯队的选手比，实力差距倒是不大，还是在稳定性上有所区别。

解决策略：

第二梯队的队伍面临的这些问题倒不算难，因为他们有不错的教练组，可以针对性训练。他们需要更多的时间去训练和比赛，让不够强的选手越来越强，让团队默契程度越来越高。

第三梯队：M3、KING、GT

武汉好的癫痫病医院在哪g src="http://pic.anzogame.com/lol/news/20150227/14250036137914_org.jpg" style="float:none;" title="44.jpg" />

特点：

队员中有Carry点，也有明显短板，问题的关键是Carry点的北京哪个医院看癫痫病看的好发挥还不稳定，这就有点麻烦了。

有时候Carry点肥，但短板被针对到崩盘，打起团来仍然难赢。如果Carry点肥刚好短板也比较顺的话，那么该赢还是会赢的。

打团意识不够强，抛开经济和阵容的原因外，他们打团输的原因大部分是配合不够，或者有队员出现失误。在劣势局的时候，几乎处于束手无策等待死亡的状态，不会找机会翻盘。当然原因经常是出在BP上，他们的阵容不允许他们有翻盘的机会。

没有很好的教练团队，或者说我们并没有看到他们的教练团队体现的作用在哪里。

弱点：

谁都不会想到Dade和Looper到了M3会是如此表现，M3就是典型的有Carry点有短板，而且Carry点的发挥还不稳定的队伍，该输的比赛输，该赢的比赛也能赢，就这么耗着。

KING就是那种特别爱上头的队伍，有时莫名其妙地开团，有时候自以为在蹲别人，但事后才发现自己是被反蹲的一方。用“图样”一词来形容他们还算贴切。

GT在xiaohu归来之后有回暖的迹象，在这个梯队里我反倒很看好他们，除开技术层面的原因，队员的心态或许是他们更需要注重的地方。

解决策略：

与其说队员，不如说说教练吧，他们需要一个好的教练组，能针对性地训练他们。

又或者，他们的教练确实也在做实事，但队员并没有执行教练的战术布置。到底是哪方面原因，我们也只能做个猜测了。

第四梯队：WE、EP

特点：

队中的Carry点不仅发挥不稳定，而且Carry能力也不行，这只能说是选手本身的实力问题。

但第四梯队的问题不在Carry点身上，而在短板这里：他们的短板不仅“短”得明显，而且特别容易被针对，甚至说不需要去针对，因为根本不会有威胁。

至于队伍的打团意识和教练团队什么的，还是不要奢望了。

弱点：

他们的弱点太多了，何必一条一条列出来。

解决策略：

请原谅我的耿直，也许他们只能通过更换队员来先解决一下当务之急，否则下赛季就要去感受LSPL支配的恐惧了。