“充电神器，9元转换头支持iPhone 8/X快充”，近日，这样一则产品资讯吸引了不少果粉的关注。
苹果原装快充要500元
该信息显示，有国内企业“破解”了苹果的充电技术，并自主研制一款充电新品，利用一个看上去十分小巧的转换头连接普通数据线后“秒变快充数据线”，花费不到十元。
市场上真有这样的神器吗？昨日，北青报记者走访数家手机经销店铺，尚未看到这一新品。有店主推荐“兼容”的充电配件，记者看到多款不同包装的充电头和充电线，价位在十几元、几十元到百余元不等。对于原装配件，多位店员表示不了解苹果手机可以支持快充。有店员建议：“确实需要给iPhone快充的话，可以买个iPad的插头试试，应该是能快些。”
实际上，苹果相关官网信息显示，iPhone 8和8 Plus以及iPhone X支持快速充电。相关业内人士指出，目前安卓阵营的快速充电头充电功率大都在15W以上，商用很高峰值可以达到30W。而苹果产品中，MacBook的29W充电头、61W充电头和87W充电头都可以给新iPhone快速充电。
“iPhone 8系列和iPhone X的很高输入功率在15W不到，用不上61W充电头和87W充电头，所以购买29W的充电头就可以了。”上述人士同时表示。除支持高功率的充电头之外，还需一根USB-C至USB转接线，“这些很好都是厂家原装，加起来大约近500元”。
超低价产品很难原装
一边是低至十几元甚至癫痫病如何预防不足十元的产品，一边是动辄数百元价位的原厂配件，消费者如何选择？
行业内人士告诉北青报记者，以目前市场的情况来看，手机厂商提供的原厂配件各家价格不等。除此之外，非手机原厂产品方面，支持快充QC3.0的产品主流价位应在50元至70元左右。“如果市面有十几元的线号称是苹果线，那一定是假的。”有行业内人士告诉北青报记者。该人士表示，苹果的部件管控很严，比如一个插线头，生产方的拿货价都至少十几元，因此价格明显大幅度低于官方却号称原厂的配件均不可信。而对于其他品牌的不同兼容性产品，该人士也建议消费者对相关性能了解确切后再购买。
功率高充电产品需注意安全性
广东省连接器协会秘书长梁宇彤接受北青报记者采访时指出，充电配件的选择关键还是要选择正规企业的产品，而对于快充产品来说尤其如此，“山寨产品的危险系数很大，轻则损害手机的使用，重则造成触电的危险。”
梁宇彤介绍，普通的充电配件支持的容量较小，功率参数大多在5V、1A，而快充产品则大多在9V、1A，甚至45V、100V的产品都有厂家号称能做，其实这是很危险的。快充功率能达到36W，相较普通充电翻倍提升。
梁宇彤强调，这一领域此前没有明确标准，目前却面临日益广泛的使用，因此对于消费者来说在选择时更需谨慎，安全性*一，不能仅以价位为考量。同时对行业规范性而言，这也是尽快推动业内标准出台的意义所在。
相关新闻
国内*快充标准亮相
手机快速充电产品在市场上出现已有一两年的时间，不少企业都在推出自己的快充配件，但却用不到其他品牌上，这样的情况终将迎来改变。据悉，近日举办的《泰尔论坛2017快充技术标准与应用研讨会》上，由泰尔实验室牵头联合多家通信行业品牌企业共同发布了国内首部快充标准，同时首次对“什么是快速充电&rdq拉萨看癫痫很好的医院uo;进行了量化定义。
根据此次发布的《通信终端快速充电技术要求和测试方法》及大会相关报告，相关医生明确提出，“快速充电”模式的主要特征可概括为：从初始充电状态开始，30分钟内充进手机的总充电量大于等于电池额定容量的60%；或者充电开始后的30分钟，其间进入手机电池的平均电流不小于3A。符合上述条件的可称之为快速充电。
据了解，除规定快充的标准之外，本次会议还对接入手机端的线缆接口做了规范，明确了国内已存在的多种快充协议，据介绍，其中包括高通方案、华为方案、USB PD方案、MTK方案，以及OPPO VOOC方案等。而线缆方面则分为USB Type-A方案和USB Type-C方案。
“一个标准里集中涵盖了六项协议，意味着这个标准明确之后，做充电器的厂家按照标准生产的充电头将可以同时满足华为手机、OPPO手机，或者采用高通、MTK等芯片部件的众多产品，都可以用同一个充电头来实现快充的功能，意义巨大。”广东省连接器协会秘书长梁宇彤告诉北京青年报记者。
有信息指出，苹果的相关充电协议目前尚未纳入此次泰尔实验室发布的快充标准之中徐州治癫痫哪家医院好。相关知情人士指出，某个安顺儿童癫痫医院领域协调标准往往需要不同的平台和产品将自己的技术协议一定程度互相开放，比如各家企业的快充协议都有自己的专利，那么加入一个标准就需要签署协议彼此免费使用相关的部分专利，而目前苹果还没有加入到这一合作之中，也就是说这一标准尚未涉及苹果的产品。
未来会否有更多的企业技术协议纳入这一标准框架之中？梁宇彤指出，提升产品的通用性，是标准出台的主要目的之一，很终的目的是方便消费者使用的同时不会造成充电配件的重置浪费。
