国象棋后侯逸凡

　　特约记者千骐述评 一年时间内症状性癫痫棋后侯逸凡已三次在不同比赛中弃赛，这种“终极杀招”频频使用，确实必不可少吗？

　　作为一位棋手，尤其是体制内的棋手，其很大的使命还是为*荣誉和国际象棋这个项目推广发展贡献微薄之力，在不到万不得已的情况下才放弃比赛，否则只会 带来负面影响。国际象棋在国内尚属冷门项目，棋后侯逸凡这些年积累了不逊于谢军、诸宸、许昱华等前辈棋后什么原因引起癫痫的巨大影响力，仅仅在新浪微博的粉丝即有360多 万之众，因此，其一举一动很大程度上代表着国际象棋的形象，对待弃赛一事更应该慎重为之。

　　具体而言，2016年她不满国际棋联的赛制安排而放弃国际棋联女子大奖赛，同时放弃下届世界棋后的争夺，因为她认为女子国际世锦赛的*只应该挑战现任 棋后，而不是直接被封为棋后。挑战赛制固然是国际象棋界以及拳击界等传统，但传统却不是不可以改变，男子国际象棋世锦赛早在近20年前改变了赛制，原来的 挑战赛制被取消，新棋王从新的淘汰赛制中产生。

　　这里有一个比赛主体界定的问题，既然世界棋王、棋后的名衔来自于国际棋联主办的男女世锦赛，那么，国际棋联当然有权利根据赞助商等需要而改变赛制，癫痫病手术费用在位棋王和棋后固然也有弃赛的自由，但棋王、棋后的名衔亦可被剥夺。

　　更何况，挑战赛制与淘汰赛制哪一种更为合理，更适应现代社会理念，尚有一争。作为传统，挑战赛制在围棋和国际象棋、拳击中存在，但也不得不承认，挑战赛 制在竞技领域毕竟已不是主流。能想象NBA漫长的一个赛季结束后，产生出来的*只能挑战上任*，后者只需赢下四局即蝉联NBA总*？能想象足球世界 杯32支球队鏖战半个月产生出*后，然后去挑战上届世界杯*？

　　这次直布罗陀国象公开赛，主办方一再强调是机器抽签，10轮比赛有7轮抽到女棋手确实是极小概率事件，但这样的极小概率事件之前并未出现过，此次出现了 可以理解为非人为因素，既然不是人为的，那么作为参赛者还是应该遵循游戏规则，善始善终，赛后再表达自己的异议未尝不可。

　　既然受邀参赛了，接受主办方给予的比赛癫痫发作的急救处理奖金，那么就与主办方达成一种约定，那就是遵守主办方的规则，配合主办方完成比赛。现在对阵配对出现令人遗憾的情 况，主办方也表示抱歉，但要求对方在比赛进行到中途半端的时候修改配对规则，那其他149名参赛选手也是不是该以弃赛的方式表达异议？

　　除了世界杯、奥运会等少数赛事巨额盈利外，其他大多数赛事并非出于商业目的，而是出于热爱、友情、公益赞助，主办方与参赛选手之间形如鱼水，相互融洽即双 赢，否则双败。对于侯逸凡个人而言，连番三次弃赛，对她自己造成的各种损失，肯定远超比赛主办方（尤其是国际棋联）。

　　棋盘上每颗棋子在不同的对局环境下有大小之分，但如果连棋都不下了，大小也无从说起。